18. Juni 2021
AKTIFIT AM in AEM (VAMAC)
In meinem heutigen Webinar mit USA/CA habe ich zum Thema AEM einen weiteren Input bekommen.
Kontakt ist Ed McBride, ehemals bei DuPont gearbeitet und dort auch viel mit AEM in VAMAC gemacht. Jetzt ist er Consultant für u.a. ChemSpec.
AKTIFIT AM ist besser als andere mineralische Füllstoffe, da sowohl Tensile Strength, Elongation at Break und Compression Set vergleichbar sind mit dem Compound, der Carbon Black enthält.
Andere mineralische Füllstoffe erfüllen oft nur 2 von 3 dieser Eigenschaften. Und die Produkte werden an der CB Spezifikation gemessen. Deshalb scheint AM der einzige wirklich passende Ersatz; in Kombi mit non-black Compounds.
Ein neueres Thema, wo man positive Ergebnisse sieht, ist betreffend „Galvanic Corrosion“.
Mit AM ist die Leitfähigkeit geringer, d.h. die Perfomance besser als in einem CB Compound.
Auch hier wären also Vorteile beim Einsatz von AM; und natürlich dadurch wieder die Option auf farbige Compounds.
Auch non-CB Compounds werden an der CB Compound Spezifikation gemessen!
Kontakt ist Ed McBride, ehemals bei DuPont gearbeitet und dort auch viel mit AEM in VAMAC gemacht. Jetzt ist er Consultant für u.a. ChemSpec.
AKTIFIT AM ist besser als andere mineralische Füllstoffe, da sowohl Tensile Strength, Elongation at Break und Compression Set vergleichbar sind mit dem Compound, der Carbon Black enthält.
Andere mineralische Füllstoffe erfüllen oft nur 2 von 3 dieser Eigenschaften. Und die Produkte werden an der CB Spezifikation gemessen. Deshalb scheint AM der einzige wirklich passende Ersatz; in Kombi mit non-black Compounds.
Ein neueres Thema, wo man positive Ergebnisse sieht, ist betreffend „Galvanic Corrosion“.
Mit AM ist die Leitfähigkeit geringer, d.h. die Perfomance besser als in einem CB Compound.
Auch hier wären also Vorteile beim Einsatz von AM; und natürlich dadurch wieder die Option auf farbige Compounds.
Auch non-CB Compounds werden an der CB Compound Spezifikation gemessen!